Rondes

De fracties geven na ontvangst van nadere schriftelijke informatie aan of het voorstel voor de raadsvergadering van 5 juli a.s. geagendeerd kan worden en, of het dan als hamerstuk c.q. bespreekstuk geagendeerd wordt. Het merendeel van de fracties gaf aan te kunnen instemmen met het voorliggende voorstel, maar op de volgende punten nog extra informatie te willen ontvangen:

• beantwoording van de vraag over waarom de vrijval van de restanten van niet besteedde gelden uit 2017 niet ten goede worden gebracht van de algemene reserves, conform afspraak uit de taakstelling;
• meer informatie ten aanzien van de duurzaamheidsaspecten van dit project;
• prijsvergelijking tussen eventuele nieuwbouw van een hal en het verbouwen van de Mikojelhal, met in acht name van de te realiseren duurzaamheidsmaatregelen.

De portefeuillehouder heeft toegezegd op bovenstaande punten aanvullende informatie toe te sturen.

Geconcludeerd wordt dat geen van de andere fracties er voorstander van is om een gemeentelijke enquête te houden. Wel willen de PVV, SPA en de SP de Rekenkamer Commissie verzoeken een nader onderzoek naar deze casus in te stellen. GOB, GroenLinks, DNA, VVD en PvdA voelen meer voor een verzoek aan de Rekenkamer Commissie voor een breed onderzoek naar het aanbestedingsbeleid door de gemeente. Dit wordt ondersteunt door de D66 met als aantekening dat deze casus als voorbeeld bij het onderzoek zou kunnen dienen. CDA en 50 Plus zien geen gronden voor een nader onderzoek.

De verzoeken aan de RKC worden gedaan door de fracties afzonderlijk tijdens de kennismakingsgesprekken met de RKC.

De Ronde adviseert de 1ste programmarapportage te bespreken in de raad. Daarbij komen in ieder geval de volgende thema’s aan de orde;

• het interbestuurlijke programma
• de Mei-circulaire en de doorwerking daarvan
• de financiële situatie en de resultaatswaarschuwingen in zijn algemeenheid

De Ronde adviseert om de jaarrekening 2017 te bespreken in de raad. In de Ronde zijn kritische opmerkingen gemaakt over de jaarrekening waarbij enkelen hebben aangegeven stevig daarop terug te willen kijken en andere oproepen om juist positief voorruit te kijken.
Daarnaast zijn er ook kritische opmerkingen gemaakt over het door het college voorgestelde proces ten aanzien van de planning van de financiële stukken.